Контрольная работа по уголовному процессу

Задача № 1. 3

Задача № 2. 5

Задача № 3. 7

Задача № 4. 9

Задача № 5. 10

Задача № 6. 12

Список литературы.. 13

Задача № 1 

Расследуя уголовное дело о преступлении, предусмотренном п. “г” ч. 2 ст. 163 УК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа возбудил перед судом ходатайство об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого Комова. Рассмотрев данное ходатайство, судья вынес постановление об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста, в котором указал о запрете ему общаться с определенными лицами, использовать средства связи и информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” и возложил контроль за соблюдением наложенных судом запретов на следователя.

1.Оцение ситуацию с позиций УПК.

2.Вынесите постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.

Задача № 2 

В отношении Огурцова, подозреваемого в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (ч. 1 ст. 166 УК РФ), в качестве меры пресечения была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. Дознаватель, осуществляющий предварительное расследование по данному уголовному делу, вызвал повесткой подозреваемого на допрос, однако Огурцов в назначенное время не явился. Позвонив дознавателю, он сообщил, что виновным себя не считает и поэтому на допрос являться не намерен.

Какие меры процессуального принуждения в сложившейся ситуации вправе применить дознаватель к подозреваемому Огурцову.

Задача № 3 

Во время нахождения морского судна, приписанного к порту России, в дальнем плавании матрос Иванов совершил на нем кражу вещей из каюты. Капитан судна возбудил по данному факту в отношении Иванова уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ, провел предварительное расследование, составил обвинительный акт и по прибытии судна в порт приписки передал прокурору уголовное дело с итоговым процессуальным документом.

Действовал ли капитан морского судна в пределах предоставленной ему уголовно-процессуальным законом компетенции?

Задача № 4 

По истечении двухмесячного срока содержания под стражей Матяшева, обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, следователь принял решение возбудить перед судом ходатайство о продлении этого срока. Узнав об этом, защитник обвиняемого – адвокат Мартов заявил следователю ходатайство ознакомить его со всеми материалами уголовного дела для того, чтобы определить позицию стороны защиты в предстоящем судебном рассмотрении этого вопроса. Следователь вынес постановление об отказе в удовлетворении данного ходатайства и о принятом решении уведомил защитника Мартова.

Оцените правильность решения следователя с позиции УПК РФ.

Задача № 5

По окончании предварительного расследования обвиняемый Панов заявил ходатайство о снятии копий с материалов уголовного дела с помощью копировального аппарата, имевшегося в распоряжении у следователя, с последующей оплатой оказанных услуг обвиняемым. Отказывая в удовлетворении ходатайства, следователь указал в постановлении, что следователи не вправе оказывать платные услуги по изготовлению копий материалов уголовного дела с помощью технических средств, поскольку им действующим законодательством запрещено совмещать свою деятельность с иной оплачиваемой деятельностью.

Панов направил жалобу на решение следователя руководителю следственного органа, в которой указал, что отказ следователя изготовить копии материалов уголовного дела является незаконным, т.к. противоречит п. 13 ч. 4 ст. 47 УПК РФ и нарушает право обвиняемого на защиту.

1.Оцените ситуацию с позиции УПК РФ.

2.Какое решение должен принять руководитель следственного органа по результатам рассмотрения жалобы, поданной Пановым?

Задача № 6 

В течение туристического международного круиза на лайнере, приписанном к порту США, гражданин Германии совершил хулиганские действия в отношении российского гражданина в то время, когда корабль находился в нейтральных водах.

1.Нормами права какого государства следует руководствоваться при расследовании этого преступления?

2.Изменится ли решение, если преступление было совершено в территориальных водах России?