2 задачи по семейному праву

Оглавление Задача № 1 3 Задача № 2 8 Список использованных источников 10 Задача № 1 В суд поступило заявление от супругов Волковых об усыновлении малолетней Тани Б., оставшейся без попечения родителей. При изучении личности граждан Волковых судьей было установлено, что шесть лет назад они отстранялись от обязанностей попечителей своего племянника за ненадлежащее выполнение возложенных на них законом обязанностей. Объясняя данный факт, они пояснили, что у них не сложились отношения с племянником вследствие его вздорного поведения. Поэтому у них происходили ссоры, возникла конфликтная ситуация, в результате чего они были отстранены от обязанностей попечителей. Виновными в этом Волковы считали только племянника, считая себя образцовыми воспитателями. Однако судья отказал в удовлетворении их заявления об усыновлении, сославшись на то, что ранее Волковы дискредитировали себя как воспитатели, а потому не могут стать усыновителями. Какие требования предъявляет закон к личности усыновителей? Назовите лиц, не имеющих права быть усыновителями. Правомерен ли отказ суда супругам Волковым, в удовлетворении их заявления об усыновлении Тани Б.? Дайте развернутый ответ используя нормы СК РФ. Задача № 2 При разводе супругов Ивана и Софьи Петровых, встал вопрос о взыскании алиментов на их 10-летнего сына, который оставался жить с матерью. Софья настаивала на взыскании с Ивана твердой денежной суммы, составляющей 35% оклада мужа, т.к. бывший супруг работал водителем маршрутного такси и зарабатывал больше, чем составлял его официальный оклад. Иван оспаривал данное заявление, утверждая, что доход равен официальному окладу. К тому же, немалая часть средств шла на обслуживание машины и приобретение горючего. В связи с этим, он просил определить размер алиментов в долях. Какое решение по вашему мнению должен принять суд? Дайте развернутый ответ используя нормы СК РФ.